Совершенно дивную статью случайно нашел — о вычислительной фотографии и ее отличии от традиционной: https://vas3k.ru/blog/computational_photography/Это тот редчайший случай настоящей журналистики, когда статья написана одновременно:
— на высочайшем техническом уровне — популярно для непрофессионалов — веселым и ярким современным сетевым языком, с жаргонизмами и метафорами — с точным пруфлинком по каждому тезису для тех, кто хочет разобраться подробнее — с интереснейшими примерами — с понятнейшими фотками и рисунками — а главное — с глубокими философскими выкладками и вселенским обобщением тенденций |
При этом совершенно непонятно, кто автор, кто такой этот vas3k со своим стэндалоном, и даже какого месяца или года этот материал. Кому, собственно, аплодировать за этот интереснейший текст? Поддержал, конечно, автора донатом, но вопросы остались.
PS: Особенно впечатлила история про Huawei, который аннонсировал фичу о «вклеивании» в пользовательские фотографии заранее подготовленной Луны профессионального качества в том месте, где аппарат определил, что Луна попала в кадр. Всем смешно, но автор задает правильный вопрос: а почему, собственно, нет? Луна-то по-любому одинаковая, как, чем и в какой год ее ни сфотографируй. Так и рушатся традиционные представления о фото.